不变阵！阿莫林：对阿森纳343阵型表现很好 进欧联决赛也是用这套
对表现震惊？阿莫林：你不震惊？有些事必须改变 你不能再换全队
曼晚评分：芒特马奎尔7分最高，多古乌加特弗雷德里克森2分最低
记者：拜仁只想租借恩昆库，切尔西仍倾向于永久出售球员
英格兰联赛杯第三轮抽签结果揭晓，利物浦将对阵南安普顿
“詹库科”罚球不行？点球战库尼亚姆伯莫失点，舍什科第十个主罚
体育资讯08月27日讯 8月26日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十四期（20250826期）裁判评议工作。本期共评议及认定8个判例，来自近期的中超联赛、中乙联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中2个判例存在错漏判。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例六：中超联赛第23轮（调赛），浙江俱乐部绿城VS天津津门虎。比赛第90+5分钟，浙江俱乐部进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
天津津门虎俱乐部申诉意见认为：双方在争抢球权过程中，对方26号抬脚过高，浙江队得到控球权随后取得进球，应判对方犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：双方争抢球权时，面对球所处的高度，使用脚争抢相对更为合理。天津津门虎队员使用头部全力争抢未成功，浙江俱乐部26号队员先触球后立即收脚避免了与对方头部的接触。浙江队26号不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定以及判后续进球有效的决定均正确，VAR未介入正确。
上一篇： 记者谈错判：出现如此致命的错判，而裁判大不了停哨几轮就完事了
下一篇： 返回栏目
