米体:国米多名球员将无缘出战莱切,含劳塔罗、恰20、泽林斯基等
狼队前锋:布埃诺的进球是比赛的转折 我们可以让阿森纳陷入被动
世体:马竞踢完欧冠后很快投入训练 冈萨雷斯、巴里奥斯缺席合练
阿森纳本赛季每次开角球耗时44秒+共耗费117分钟均为英超各队最多
库尼亚:阿莫林也对当前成功做了贡献 很多新援都因他才加盟曼联
澳波回忆执教热刺:联赛失败是我的责任,赢欧联是大家努力的结果

体育资讯11月12日讯 日前,记者马德兴在《东方体育日报》撰文表示,全运会男足应该扩军,考虑降低年龄段。
内容如下:
眼下的中国体坛,全运会无疑是重中之重,足球也不例外。抛开女足不表,仅男足赛事而言,从最早结束的U16组别到U18组别,再到如今的U20组别,似乎争议始终没有停止过。因为有争议,甚至有极端人士呼吁应该取消全运会足球赛。当然,这显然有失公允,不过,全运会足球赛改革恐怕势在必行。
今年全运会足球赛中外界非议最多的恐怕还是U20组别中,浙江队与新疆队在同积分的情况下,通过抽签的方式决定谁晋级八强。结果,新疆队进入八强,而浙江队只能排名小组第三、无缘八强。提及此事,倒不是想说规则存在问题,而是想说,未来如何避免类似的情况再度发生?或者说是否有更好的方式来解决此类争议?答案显然是肯定的。
应该考虑的恐怕是赛制问题。正常情况下,如果是八队参赛或者16队参赛,每个小组的前两名晋级,类似的情况恐怕根本就不可能发生。因为就只是从相互之间的胜负关系、净胜球数、进球数,再到小组总的净胜球、进球数,再到公平竞赛等一系列细则,都很容易敲定出线队伍,这远比一个小组三支球队进行比赛要更容易操作。更重要的是,这将大大降低小组赛阶段可能出现的“默契球”情况。哪怕是12支球队分成三个组,除了每个小组前两名之外,两个成绩最好的第三名也可以晋级八强,这种规则下同样将大大增加默契球的可能。
所以,在目前从上到下都对足球日益重视的大背景下,如果将全运会男足项目的参赛队从12支扩至16队,这其实也是进一步鼓励各个地方更加重视足球运动,全面扩大足球的普及与推广。这也可以说是第二项改革措施。或许,有人会觉得有可能会使得参赛运动员人数增加,但根据实际情况,男足比赛未必一定要安排在全运会周期进行,完全可以提前展开,一如像今年的U16、U18两个组别一样。
从另一个角度来说,在年龄组别设置方面,全运会男足赛也可以考虑是否能够降低年龄段。像本届全运会男足的U20组别,很多球员因为已经在中超联赛中打上了主力,放弃职业联赛而来参加全运会,这显然有些违背全运会的初衷。当然,今年因为有国际比赛日,中超球队没有因此受到更多的影响。那么,以后全运会男足赛的年龄段是否可以再降低?既然国家把青少年球员培养作为重点,那么,全运会甚至包括三大球运动会,降低年龄段可以让地方更重视小球员的培养。